Page de traduction

Guide des sceptiques à Pâques

Nous sommes encore à quelques jours de Pâques, mais il est temps pour moi de me disputer chaque année avec incertitude alors que je considère les circonstances de la résurrection. Et je fais cela du point de vue de ce que j’appellerai le scepticisme chrétien.

Quand il s’agissait d’aller à l’église, ma famille qui grandissait était composée de NPS —Noël et Pâques Seulement. Assister à un lieu de culte était considéré comme un médicament contre la toux: bon pour ce qui vous affecte, mais n’en prenez pas l’habitude.

Lorsque je suis entré à l’université, mon cercle d’amis des Baptist Campus Ministries de l’Université de l’Alabama a parcouru toute la gamme de l’expérience chrétienne, et beaucoup étaient des enfants de prédicateurs et de missionnaires. Ils avaient déjà oublié leur foi plus que je n’en avais jamais appris et, avec le temps, ils sont devenus mes amis les plus proches.

Pourtant, j’ai apporté les compétences d’un écrivain à la table et j’ai donné un coup de pied aux pneus au sujet de ma foi. Rare était le passage biblique que je n’ai pas examiné pour plus de clarté. Lorsque vous commencez à poser les grandes questions de la vie, il est naturel de poursuivre le sujet de manière déterminée. Rien de moins et vous vous trompez.

Je suis devenu de plus en plus comme Thomas —l’apôtre a noté son doute. Avant de croire, il devait voir les marques où les ongles avaient pénétré la chair divine.

Le doute est devenu mon compagnon en apprenant la foi. Pour chaque apologétique, je lis le travail d’un agnostique. Pour chaque fois que je lis les Évangiles, je note les lacunes. Parce que si vous souhaitez que je vive selon un livre écrit il y a des siècles par de nombreux auteurs —qui ne sont pas tous d’accord— la barre pour franchir mon sourcil levé est assez haute.

Je cherchais un témoignage crédible et oculaire d’un point de vue réfléchi. Oui, je vois l’ironie de quelqu’un qui veut une foi basée sur des preuves, mais ce sont les termes dans lesquels j’ai lutté.

« vous voulez vraiment rechercher la vérité, il est nécessaire qu’au moins une fois dans votre vie vous doutiez, autant que possible, de tout».

- René Descartes

 

 

Bien que je doutais, j’étais curieux. Que pouvais-je croire dans l’histoire de Pâques?

Même une lecture superficielle de la première Pâques révèle des incohérences. Y avait-il un ou deux anges? Pourquoi les écrivains évangéliques ne peuvent-ils pas décider quelles femmes sont allées au tombeau? Matthew note un tremblement de terre, ce que les autres évangiles ne notent pas, et décrit le rapport des gardes aux principaux sacrificateurs. Comment obtient-il ces informations? Seul Luc décrit la route d’Emmaüs. Ensuite, Jean déclare que Jésus a effectué de nombreux autres signes, mais n’en énumère même pas un. Vous plaisantez j’espère? Pourquoi ces gens ne peuvent-ils pas raconter leur histoire correctement?

Pourtant, les Évangiles ont des points communs indéniables: la tombe a été trouvée vide, au moins une femme a été visitée et au moins un ange a été vu. Le Christ est apparu aux gens dans un certain nombre d’endroits —et c’est la clé. Dans ce monde qui s’appuie sur des témoignages oculaires, la présence physique signalée du Christ est la plus grande preuve.

Il y a des années, un pasteur a proposé une autre idée logique difficile à réfuter. Il a noté comment les disciples de Christ étaient, dans de nombreux cas, morts de mort brutale et torturée. Il a noté que « les gens rationnels ne meurent pas pour un mensonge ». Bien que ce ne soit pas une défense révolutionnaire de la foi, elle portait une vérité intellectuelle et émotionnelle durable.

C’est une chose pour les disciples de Christ de s’en tenir à leur histoire. C’est tout autre chose quand s’en tenir à votre histoire peut conduire au ridicule, à la persécution, à l’emprisonnement et même à la mort. Le feriez-vous pour un mensonge?

Parce qu’en fin de compte, chaque personne doit choisir son orgueil et son scepticisme ou faire confiance à une humilité et à une appréciation de ce qui dépasse notre esprit limité.

Je m’arrête là-dessus: ces multiples témoins oculaires indépendants du Christ sont notre pierre angulaire.

Ma nature interrogatrice m’a conduit à cet endroit. Croire simplement n’était jamais suffisant. Je devais en savoir plus pour pouvoir parler avec d’autres d’un Créateur et d’un Sauveur dont la miséricorde et les capacités éclipsent notre imagination.

Alors que vous cherchez à croître dans la résilience de la foi au fil du temps, que votre foi soit renouvelée par le sens du tombeau vide.


Brett McArdle vit près de Nashville avec sa femme et ses deux enfants. Il partage son temps libre entre l’écriture créative, le fitness et la discussion sur la grandeur du football Alabama Crimson Tide.


[Publié le 11 avril 2017] 

United Methodist Communications est une agence de l'Église Méthodiste Unie

©2024 Communications Méthodistes Unies. Tous droits réservés